規劃、勘(kan)察、設(she)計(ji)質量(liang)的(de)鑒(jian)定依(yi)據是(shi)國家現(xian)行設(she)計(ji)規范(fan)和勘(kan)察規范(fan)。同施(shi)工質量(liang)的(de)鑒(jian)定不同，勘(kan)察設(she)計(ji)質量(liang)的(de)鑒(jian)定結(jie)果無法得(de)出(chu)(chu)一(yi)個總的(de)結(jie)論(lun)，只能對不符合規范(fan)條文的(de)內容(rong)逐條列出(chu)(chu)，強制(zhi)性(xing)條文和一(yi)般性(xing)條文。

哈爾濱工程質量檢測規范、勘察設計過程中的施工圖紙審查、消防審查和規劃審查等是在設計圖紙補正式采用前進行的，屬于事前檢查，旨在提高設計質量。由審查單位將不符合現行規范要求的內容反饋給原設計單位進行整改，帶有指導性的建設性，設計單位并不需要為設計欠缺承擔責任。而規劃、勘察設計質量的鑒定是一種責任追究。盡管兩者依據相同的國家設計規范，但在具體條文的掌握上應有所區別。規劃、勘察設計圖紙審查。除了對強制性條文須完全符合外，出于提高設計質量的目的，以建議條文也可以從嚴要求;但對于司法鑒定，沒有明顯違反設計規范，一般就不應視為過錯。

成品(pin)質(zhi)(zhi)量(liang)鑒定(ding)一般發生在開發商與(yu)商品(pin)房購者之(zhi)(zhi)間(jian)的民事糾紛(fen)之(zhi)(zhi)中。盡管(guan)住戶發現房屋(wu)(wu)質(zhi)(zhi)量(liang)問題大多是從(cong)施(shi)工(gong)質(zhi)(zhi)量(liang)，特別是外觀質(zhi)(zhi)量(liang)開始，如屋(wu)(wu)面漏水(shui)、粉刷層脫落等，但房屋(wu)(wu)質(zhi)(zhi)量(liang)不僅與(yu)施(shi)工(gong)質(zhi)(zhi)量(liang)有關，還涉及勘(kan)察、設計質(zhi)(zhi)量(liang)。

成品(pin)質量的(de)(de)司法(fa)鑒定需要分析質量問題的(de)(de)原因，以(yi)確(que)定責任人(ren)，成品(pin)質量涉及到勘察(cha)、設計、施工(gong)、管理等各個環節，找出(chu)具體(ti)的(de)(de)原因成為鑒定工(gong)作的(de)(de)重要內容。

施(shi)工(gong)質量鑒定(ding)(ding)(ding)(ding)屬于現狀檢(jian)驗(yan)，鑒定(ding)(ding)(ding)(ding)人(ren)員(yuan)沒有(you)參(can)與施(shi)工(gong)過程(cheng)，無(wu)法直接(jie)對(dui)檢(jian)驗(yan)批準和分(fen)項(xiang)工(gong)程(cheng)做出評價。受(shou)檢(jian)測手段的(de)(de)限制，相當多的(de)(de)檢(jian)驗(yan)項(xiang)目(mu)尚無(wu)法事后(hou)采用(yong)檢(jian)測方法進行復查。因而施(shi)工(gong)驗(yan)收(shou)資料(liao)是(shi)(shi)重要(yao)的(de)(de)鑒定(ding)(ding)(ding)(ding)依(yi)據(ju)。問題是(shi)(shi)發生方式質量糾紛的(de)(de)工(gong)程(cheng)項(xiang)目(mu)，哈爾濱(bin)工(gong)程(cheng)質量檢(jian)測施(shi)工(gong)質量驗(yan)收(shou)常(chang)常(chang)是(shi)(shi)合(he)格(ge)的(de)(de)，甚至是(shi)(shi)優良工(gong)程(cheng)，如何判(pan)斷驗(yan)收(shou)資料(liao)的(de)(de)真(zhen)實(shi)性成為(wei)鑒定(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)關鍵。從工(gong)程(cheng)實(shi)踐來看，如果所有(you)驗(yan)收(shou)資料(liao)都無(wu)法采信(xin)，要(yao)鑒定(ding)(ding)(ding)(ding)一項(xiang)工(gong)程(cheng)完(wan)全合(he)格(ge)幾乎是(shi)(shi)不可能(neng)的(de)(de)。鑒定(ding)(ding)(ding)(ding)人(ren)員(yuan)在接(jie)受(shou)委托時讓原、被(bei)告雙方對(dui)竣工(gong)資料(liao)中沒有(you)異議(yi)的(de)(de)部(bu)分(fen)加(jia)以(yi)確認，將方式質量的(de)(de)異議(yi)范圍盡可能(neng)縮小，并由雙方約定(ding)(ding)(ding)(ding)檢(jian)測的(de)(de)方法。

對于單(dan)純(chun)的(de)施(shi)工(gong)(gong)(gong)質量鑒(jian)定(ding)應該(gai)依據國家(jia)現行(xing)規(gui)范(fan)《建筑(zhu)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)施(shi)工(gong)(gong)(gong)質量驗收(shou)統(tong)一標準(zhun)》及相應的(de)各專業工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)施(shi)工(gong)(gong)(gong)質量驗收(shou)規(gui)范(fan)、完成(cheng)的(de)施(shi)工(gong)(gong)(gong)內容(rong)，分別(bie)對分項工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、分部工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)或單(dan)位工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)鑒(jian)定(ding)，確定(ding)是(shi)否合格