哈爾濱工程質量檢測-工程質量鑒定

建設工程(cheng)合同(tong)糾(jiu)紛案件中(zhong)，普遍存(cun)在質(zhi)(zhi)量爭議，當雙(shuang)(shuang)方各執一詞時(shi)，人民法院通常詢(xun)問(wen)雙(shuang)(shuang)方或(huo)負有(you)舉證責任的一方是(shi)否(fou)申(shen)(shen)請鑒(jian)定。那么(me)申(shen)(shen)請工程(cheng)質(zhi)(zhi)量鑒(jian)定有(you)哪些注意事項(xiang)呢(ni)？

一什么時候提出(chu)申(shen)請(qing)鑒定？

《人民法院關于(yu)民事訴訟證(zheng)據的若干規定》第(di)二十五(wu)條規定：

“當(dang)事(shi)人(ren)(ren)申(shen)(shen)請鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)，應當(dang)在(zai)舉(ju)證期限(xian)(xian)內(nei)提(ti)出。符合本規定(ding)(ding)(ding)第二十(shi)七條規定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)情(qing)形，當(dang)事(shi)人(ren)(ren)申(shen)(shen)請重新鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)除外。對(dui)(dui)需(xu)要鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)事(shi)項負(fu)有(you)舉(ju)證責任(ren)的(de)(de)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)，在(zai)人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)指定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)期限(xian)(xian)內(nei)無正當(dang)理由(you)不提(ti)出鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)申(shen)(shen)請或者不預交鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)費用或者拒不提(ti)供相關(guan)材(cai)料，致使(shi)對(dui)(dui)案件(jian)爭議(yi)的(de)(de)事(shi)實(shi)無法(fa)通過鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)結論(lun)予以認定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)，應當(dang)對(dui)(dui)該事(shi)實(shi)承擔舉(ju)證不能(neng)的(de)(de)法(fa)律后果。”

由此可見：首(shou)次申請鑒(jian)定應當在舉證期限屆(jie)滿前提(ti)(ti)出(chu)；重新申請鑒(jian)定可以在舉證期限屆(jie)滿后提(ti)(ti)出(chu)。

重新鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)是(shi)(shi)指對(dui)(dui)(dui)人民法院(yuan)委托第三(san)方作出(chu)的(de)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)報告不認(ren)可、或者對(dui)(dui)(dui)一方當事(shi)(shi)委托的(de)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)認(ren)可，且有充分(fen)的(de)事(shi)(shi)實和理由足以反駁(bo)原(yuan)(yuan)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)結論，申(shen)請(qing)再次鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)。此處所說(shuo)的(de)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)是(shi)(shi)重新鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)，也就是(shi)(shi)說(shuo)對(dui)(dui)(dui)原(yuan)(yuan)來鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)過的(de)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)事(shi)(shi)項(xiang)進行(xing)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)。

在舉(ju)證期限屆滿后仍然可以申請(qing)鑒定(ding)(ding)，通常指對人(ren)民法院委托第三方(fang)作出的鑒定(ding)(ding)報告不認可。但一方(fang)當事人(ren)在舉(ju)證期限屆滿時提交新證據證明工程質量事實(shi)的，應(ying)當允許(xu)另一方(fang)申請(qing)鑒定(ding)(ding)上，以利于(yu)查明事實(shi)，辯(bian)明是非。

即便如此，也(ye)應(ying)當在法(fa)庭辯論(lun)終(zhong)前(qian)提出重新(xin)鑒定的申請。

二什么情形可以(yi)申請重新鑒定？

依據(ju)《人民(min)法院(yuan)關于民(min)事訴訟證據(ju)的若干規(gui)定(ding)》第(di)二十七條(tiao)和二十八條(tiao)、《人民(min)法院(yuan)司法鑒定(ding)工(gong)作暫(zan)行規(gui)定(ding)》第(di)十四條(tiao)的規(gui)定(ding)，以下(xia)九種(zhong)情形可以申請重新鑒定(ding)：

1.鑒定(ding)機構或者鑒定(ding)人員不(bu)具備相關的鑒定(ding)資格的；

2.鑒定程序不(bu)符合(he)法律(lv)規定嚴(yan)重違法的(de)；

3.鑒定結論明顯依據不足的；

4.經過質(zhi)證(zheng)認(ren)定不(bu)能作為證(zheng)據使(shi)用的其他情形；

5.有證據足以反駁現有鑒定結(jie)論(lun)的或鑒定結(jie)論(lun)與(yu)其他證據有矛盾(dun)的。

6.鑒(jian)定材料有虛假，或者(zhe)原鑒(jian)定方法(fa)有缺陷的(de)；

7.鑒(jian)定人應當(dang)回(hui)避沒有(you)回(hui)避，而對(dui)其鑒(jian)定結論有(you)持不同意見的；

8.同(tong)一案(an)件具有多個不同(tong)鑒定結論的；

9.有證(zheng)據證(zheng)明(ming)存在影(ying)響鑒定(ding)人準確鑒定(ding)因(yin)素的。

無論是《鑒定(ding)(ding)報告》是由(you)單方當(dang)事人(ren)委托鑒定(ding)(ding)機(ji)構(gou)做出，還是人(ren)民法院依法委托的(de)(de)鑒定(ding)(ding)機(ji)構(gou)做出，申(shen)請(qing)重(zhong)新鑒定(ding)(ding)均應(ying)(ying)當(dang)由(you)充(chong)分的(de)(de)理(li)由(you)并有相(xiang)應(ying)(ying)的(de)(de)證據證明鑒定(ding)(ding)報告可(ke)能存(cun)在(zai)(zai)錯誤。這(zhe)是啟動重(zhong)新鑒定(ding)(ding)必備(bei)實質要件。所以(yi)在(zai)(zai)申(shen)請(qing)重(zhong)新鑒定(ding)(ding)之(zhi)前一定(ding)(ding)要做好充(chong)分的(de)(de)準備(bei)。

但(dan)是：對有(you)缺陷的(de)(de)鑒定結論，可(ke)以通過補充鑒定、重新(xin)質證(zheng)或者補充質證(zheng)等方(fang)法解決的(de)(de)，不予重新(xin)鑒定。